以学业为由拒绝于正却急于接商演变现, 神颜少女七七被吐槽: 认知上的穷更可怕

没想到，短短十天内关于“神颜少女七七”的故事就经历了“素人神话”到“人设崩塌”的戏剧性转折，也让大家再次看到未成年人在流量经济下的状况。

事件脉络：从“天降紫微星”到“商演风波”

意外走红与于正邀约

7月11日，河南南阳15岁女孩七七因一段街头素颜视频爆红，因神似张柏芝、周迅的“电影脸”被全网追捧。

知名制片人于正迅速在七七母亲抖音账号留言求联系，双方建立初步接触，于正7月15日高调宣布“已联系未见面”，释放签约意向。

反转：学业理由与商演实锤冲突

仅5天后（7月20日），于正在直播中态度突变，称发现七七已在老家商场密集参加商业拍摄（网传“五天六场”），而此前其家人以“暑假专注舞蹈兴趣班”、“学业优先”为由拒绝所有MCN邀约。

这种言行矛盾让于正质疑其“诚信”，当场宣布终止合作。

于正“封杀式”回应

于正以“随缘吧，不急”轻描淡写结束关系，同时强调核心理由：“急速变现不符合专业艺人培养逻辑””，认为未经训练的素人接商演是透支潜力，背离他“三年系统训练再出道”的造星模式。

双方立场冲突：认知鸿沟与利益博弈

七七家庭的“短视逻辑”

经济驱动：地方商场单日数万报价（传闻是正规公司3倍）形成强诱惑，家庭迅速开通商品橱窗、删旧视频，被质疑“隐性变现”；

风险规避：对“签约培养需投入时间成本”心存疑虑，倾向落袋为安；

认知局限：缺乏对专业艺人成长路径（如中戏培训、资源嫁接、人脉积累）的理解，仅看到眼前现金，未预见行业淘汰率。

于正的“伯乐生意经”

控制权需求：参考其签约教师张婉莹的案例，于正偏好“白纸型素人”，以便全程掌控人设打造；

长期利益最大化：签约素人成本低、可塑性强（如张婉莹半年即杀青新剧），但需避免其过早商业化导致价值稀释；

行业话语权维护：公开批评“急功近利”，实质是维护专业造星体系的权威性。

舆论争议：阶层视角下的认知批判

支持家庭派

“普通人抓住流量变现天经地义”、“于正被拒后挽尊”，认为娱乐圈机会渺茫，现金落袋才是理性选择。

批判“认知贫穷”派

认为七七家因资源贫困陷入思维闭环：

只看得见“县城商场舞台”，看不见专业经纪提供的上升通道（如影视资源、危机公关、法律保障）；

用“学业”遮羞变现，却让孩子错失系统性成长机会，未来恐沦为“被消费完的符号”。

网友锐评：她们不是选择眼前利益，而是认知里根本没有长远利益。

未成年保护视角

学界担忧：15岁少女在价值观成型期被推入商业化场景，易导致心理异化。对比“9岁童星日拍15条带货视频”等案例，警示流量对未成年人成长的不可逆伤害。

素人爆红背后的系统性困境

“野单经济”的野蛮生长

三四线城市商场、网红孵化基地以高额现金吸引素人“接野活”，形成与正规经纪公司对抗的灰色产业链，加速素人价值消耗。

MCN与素人的权力失衡

即便签约，未成年艺人常沦为资本工具（如“小马云”被榨干后弃用），家庭对合同条款缺乏议价能力，加剧“不如自己赚快钱”心态。

于正们的“素人经济学”真相

于正一边标榜“做伯乐”，一边火速晒出6位05后新人演员照片推进造星计划，印证其操作本质是低成本素人孵化流水线——七七不过是一条“不听话”被淘汰的流水线产品。

突破认知局限比抵制诱惑更难

认知贫困的循环陷阱

底层家庭在资源稀缺环境中形成的“生存脑”模式（优先变现、规避长线投入），导致无法识别高价值机会。

如签约于正虽需延迟满足，却可能打开阶层跃迁通道——这恰是认知壁垒的残酷写照。

流量时代的未成年人保护缺位

当前平台对未成年网红缺乏“商业活动分级”和“冷静期”机制，家庭也易被短利裹挟。需推动立法限制未成年商演频率，并强制收入信托管理。

“颜值变现”的可持续命题

七七若成年后入行，将面临“灵气耗尽却无专业功底”的窘境。

反观周迅、张柏芝等被类比对象，均经历严格训练才成就经典——未经雕琢的“电影脸”在工业化娱乐圈存活率趋近于零。

遗憾的是，这场闹剧中，没人真正在意15岁少女的成长需求——于正视她为产品，家庭视她为提款机，网友视她为谈资。

当社会用“认知贫穷”嘲讽一个县城家庭的选择时，却忽略了结构性资源匮乏才是根源。

流量狂潮终会退去，留给七七们的，或许是“既错失教育又未被娱乐圈接纳”的双重废墟。比颜值更稀缺的，是穿透诱惑的认知升级；比流量更珍贵的，是守护平凡的勇气。

我要说的就是这些。